Io vorrei capire il ruolo dei giornalisti nei talk show. Che ci stanno a fare?
Salvini dice testualmente:
“Massimo rispetto a Liliana Segre, a chi porta sulla propria pelle l’orrore del nazismo o del comunismo”.
Segre porta sulla propria pelle i segni del nazismo. Non c’è alcun bisogno di aggiungere comunismo. E gli andava fatto notare.
“Scusi ma cosa sta dicendo? Ma si rende conto dell’enormità e della falsità di una simile affermazione? Ma quale comunismo? Segre è sopravvissuta allo sterminio nazista. Cosa c’entra il comunismo? I nazisti l’hanno rinchiusa a 14 anni in un campo di concentramento, i comunisti l’hanno liberata.”
E invece no: manipolazione, distorsione, bugie velenose diffuse così, come nulla fosse, senza il minino contrasto. La normalizzazione dell’orrore passa anche da qui.
Per inciso: quando il campo di Auschwitz è stato evacuato, Segre è stata costretta a fare la marcia della morte verso la Germania. È stata liberata dall’Armata Rossa il 1 maggio 1945 dal campo di Malchow, un sottocampo del campo di concentramento di Ravensbrück.
E anche questa storia di paragonarsi a Segre, qualcuno prima o poi deve dirgli che deve smetterla. Da che mondo è mondo i politici corrono il rischio di minacce e per questo spesso è prevista la scorta. Le minacce a un politico non sono la stessa cosa di minacce a una sopravvissuta all’Olocausto. È così difficile da capire? (Floris almeno ha provato a fargli capire quanto sia inopportuno come paragone).
Un ultimo appunto sempre per riflettere su giornalismo e propaganda: anche tweet come questo riportato sono problematici. Finiscono per essere amplificazione di propaganda senza un doveroso ‘contrasto’ giornalistico. Non si twitta un virgolettato così senza aggiungere che è una affermazione falsa.
#Salvini su #Segre: "Massimo rispetto per chi porta i segni sulla sua pelle di nazismo e comunismo ma l'ennesimo proiettile a me non ha avuto commenti" @matteosalvinimi #dimartedì
— diMartedì (@diMartedi) November 12, 2019