La Corte Internazionale di Giustizia potrebbe ritenere Israele colpevole di genocidio

Israele colpevole di Genocidio

La Corte Internazionale di Giustizia ha nelle ultime ore dichiarato che c’è una sufficienza di prove per dichiarare Israele colpevole di genocidio, in relazione al massacro in corso a Gaza e in tutta la Palestina occupata. In risposta all’accusa presentata dal Sudafrica, la Corte ha riconosciuto l’ammissibilità del caso e ha confermato l’esistenza di “prove sufficienti”

Prove sufficienti e accusa nei confronti di Israele colpevole di genocidio

La Corte, in risposta alla causa presentata dal Sudafrica, ha dichiarato l’ammissibilità e confermato l’esistenza di “prove sufficienti” per valutare l’accusa che rendere Israele colpevole di genocidio, il più grande dei crimini di cui il governo di Tel Aviv si sta macchiando. La giudice americana Joan Donoghue ha sottolineato che Israele deve prendere misure immediate per prevenire il genocidio, attraverso la garanzia delle strutture sanitarie – ormai rase al suolo. Israele deve poi mantenere le prove del crimine per il quale è imputato.

Obblighi legalmente vincolanti per Israele

La pronuncia della Corte riguardo all’imputabilità di dichiarare Israele colpevole di genocidio ha creato “obblighi legali internazionali per Israele”, secondo quanto affermato dalla stessa giudice Donoghue. Questa decisione segna un passo significativo nel contesto del diritto internazionale, rafforzando il principio di responsabilità per atti commessi in violazione delle leggi umanitarie, sopratutto nel rispetto e nell’osservanza delle leggi del diritto internazionale.



Il contesto della resistenza di Hamas e l’operazione militare di Tel Aviv

La giudice ha poi iniziato il suo discorso richiamando gli attacchi di Hamas in Israele, datati 7 ottobre, prima di esaminare l’operazione militare su larga scala lanciata da Tel Aviv a Gaza. Ha quindi esposto la situazione dichiarandone cause e conseguenze, partendo però dal 7 ottobre. La Corte ha delineato gli effetti devastanti degli attacchi, comprese vittime, feriti, distruzioni di case e sfollamento forzato della popolazione.

Linguaggio disumanizzante e la questioni dei Diritti Umani

Un aspetto chiave della sentenza che potrebbe accusare Israele colpevole di genocidio è stato il riconoscimento del “linguaggio disumanizzante” utilizzato contro il popolo palestinese. La Corte ha preso atto delle dichiarazioni di funzionari israeliani, incluso il ministro della Difesa Yoav Gallant, che ha ordinato un “assedio completo” di Gaza, definendo gli abitanti “animali umani”. Questa questione è stata evidenziata come rilevante per la valutazione delle accuse, sempre nel rispetto delle norme internazionali.

La sequenza del procedimento e il sostegno internazionale

Il procedimento davanti alla Corte si è aperto l’11 gennaio, con il Sudafrica che ha mosso accuse contro Israele, sostenuto da diversi Paesi arabi e non solo. La Corte ha riconosciuto la complessità dell’argomento del genocidio, ma ha accettato la richiesta del Sudafrica di applicare misure provvisorie, sottolineando la “plausibilità” di dichiarare Israele colpevole di genocidio.

Le cinque misure provvisorie per “salvare” Israele colpevole di genocidio

La Corte ha emesso cinque misure provvisorie vincolanti per Israele. La più rilevante richiede di impedire violazioni della Convenzione sul genocidio, sottolineando il divieto di uccidere civili palestinesi o di imporre danni fisici o mentali. Altre misure includono la punizione di cittadini israeliani che incitano al genocidio, il consentire l’ingresso di aiuti umanitari a Gaza senza limitazioni e la preservazione delle prove.

Vincolo teorico e limitazioni pratiche della decisione: le relazioni internazionali

Nonostante le decisioni teoricamente vincolanti, la Corte ha limitati mezzi diretti per farle rispettare. Potrebbe essere necessaria una risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, ma il veto degli Stati Uniti – già utilizzato in passato – rappresenta una sfida. Questo solleva la questione dell’effettiva applicazione delle misure decise dalla Corte.

La sentenza ha suscitato reazioni miste a livello internazionale. Il Sudafrica ha elogiato la decisione – potremmo dire anche troppo ottimista – come una “vittoria decisiva per lo Stato di diritto internazionale“. Tuttavia, il futuro del caso di genocidio contro Israele rimane incerto, con la complessità dell’argomento e le sfide nel dimostrare il genocidio in un contesto di guerra.

Bombardamenti continui e sfide umanitarie

Mentre la Corte emetteva la sua sentenza sulla potenzialità di dichiarare Israele colpevole di genocidio, l’esercito israeliano continuava i bombardamenti su Gaza, causando ulteriori vittime e sofferenze umane. L’Unrwa ha dichiarato che la situazione umanitaria a Gaza è catastrofica, evidenziando la necessità di misure immediate.

Israele è colpevole di genocidio non solo in Palestina

Oltre a Gaza, la Cisgiordania ha sperimentato violenze, con soldati israeliani che hanno ferito palestinesi e distrutto case. Nel frattempo, Hezbollah ha pubblicato un video mostrando un attacco di successo a un sito missilistico israeliano. Gli scontri lungo la Linea di demarcazione con il Libano – la così chiamata Blue Line – continuano, contribuendo a un quadro regionale sempre più complesso.

In conclusione, la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia rappresenta un capitolo significativo nella ricerca di giustizia per il popolo palestinese. Tuttavia, le sfide e le dinamiche regionali complesse rendono il futuro del caso e la sua attuazione oggetto di attenta osservazione a livello globale. 

Lucrezia Agliani

Exit mobile version