Con le elezioni nel Regno Unito che si avvicinano rapidamente, è interessante esaminare le diverse posizioni dei principali partiti politici in materia di immigrazione, in particolare riguardo ai flussi irregolari. La migrazione è un tema cruciale e molto dibattuto, con i partiti che offrono approcci distinti per affrontare la questione delle piccole imbarcazioni e del sistema di asilo, un aspetto particolarmente delicato dell’agenda migratoria del paese.
Le elezioni nel Regno Unito e l’immigrazione regolare
La politica migratoria è una questione centrale per entrambi i principali partiti politici che si fronteggeranno a breve durante le elezioni nel Regno Unito, i Conservatori e i Laburisti. Entrambi vogliono ridurre i livelli storicamente elevati di immigrazione regolare, ma propongono approcci diversi.
I Conservatori propongono l’introduzione di un tetto annuale sui visti di lavoro e di famiglia, basandosi sulle raccomandazioni del Comitato Consultivo sulla Migrazione (MAC). Al contrario, il Partito Laburista mira a colmare le lacune di competenze nell’economia del Regno Unito. Secondo le loro proposte, i settori che richiedono un alto numero di visti di lavoro sarebbero tenuti a creare piani di formazione, mentre il MAC sarebbe collegato agli enti che definiscono la strategia industriale. Il manifesto laburista fa infatti riferimento a “restrizioni appropriate sui visti” ma senza ulteriori dettagli.
Ad ogni modo, indipendentemente da chi formerà il prossimo governo, è ragionevole aspettarsi che i livelli di migrazione netta – una misura del numero di persone che arrivano meno il numero di persone che partono – diminuiscano bruscamente a causa dell’aumento dell’emigrazione degli ex studenti internazionali e delle varie misure restrittive introdotte dal governo conservatore tra gennaio e aprile 2024.
La sfida degli arrivi di piccole imbarcazioni
Le sfide più difficili per il prossimo governo riguardano l’arrivo di migranti su piccole imbarcazioni e il sistema di asilo. Nel 2023, circa 29,000 persone hanno attraversato il Canale della Manica su piccole imbarcazioni, e quasi tutte hanno richiesto asilo una volta giunte nel Regno Unito. Nonostante alcuni progressi significativi nella riduzione del numero di richieste di asilo in sospeso nel 2023, il totale delle richieste arretrate rimane a circa 86,000 alla fine di marzo 2024.
Sui temi degli arrivi su piccole imbarcazioni e del sistema di asilo, sia i Laburisti che i Conservatori condividono tre impegni principali: ridurre gli arrivi su piccole imbarcazioni, eliminare l’arretrato delle richieste di asilo e firmare nuovi accordi per aiutare a rimpatriare le persone senza status migratorio. Tuttavia, i due partiti offrono visioni molto diverse su come dovrebbe funzionare il sistema di asilo.
I Conservatori intendono applicare pienamente l’Illegal Migration Act, che impedirebbe al governo di esaminare la maggior parte delle richieste di asilo, impegnandosi invece a trasferire la maggior parte dei richiedenti asilo in un altro paese, come il Ruanda. I Laburisti, al contrario, abbandonerebbero lo schema del Ruanda e riorienterebbero i fondi verso un nuovo Comando per la Sicurezza delle Frontiere. Inoltre, il loro manifesto implica un cambiamento o un abbandono sostanziale del processo previsto dall’Illegal Migration Act. Entrambi i partiti promettono di rafforzare la cooperazione internazionale: i Conservatori vogliono riformare le regole globali sull’asilo, mentre i Laburisti cercano un nuovo accordo di sicurezza con l’UE e nuovi accordi di rimpatrio.
Si tratta di proposte ragionevoli?
Le promesse dei Conservatori per vincere le elezioni nel Regno Unito di processare tutte le richieste entro sei mesi sembrano in conflitto con il loro piano di applicare l’Illegal Migration Act, che impedirebbe il trattamento della maggior parte delle richieste. Il piano dei Laburisti di affrontare l’arretrato appare invece più chiaro, poiché non si impegnano a mantenere l’IMA.
Per quanto riguarda la riduzione degli arrivi su piccole imbarcazioni, entrambe le proposte presentano delle incertezze. L’effetto deterrente delle politiche dei Conservatori, come il trasferimento in Ruanda, è altamente incerto, mentre il piano dei Laburisti si concentra principalmente sull’applicazione della legge, la cui efficacia è ancora da dimostrare. Ridurre a zero gli arrivi su piccole imbarcazioni nel prossimo mandato è estremamente improbabile: le promesse dei Conservatori di “fermare le barche” sono meno raggiungibili rispetto all’impegno dei Laburisti di “fermare il caos”. Tuttavia, l’efficacia degli accordi di rimpatrio dipenderà dalla loro implementazione.
In conclusione, le politiche migratorie nel Regno Unito rimangono un terreno di confronto complesso, con approcci diversi da parte dei principali partiti che riflettono le loro rispettive visioni su come bilanciare la sicurezza, i diritti umani e le necessità economiche del paese.