L’arresto di Salvatore Baiardo, considerato un importante favoreggiatore dei boss della mafia siciliana come i fratelli Graviano, è stato definitivamente convalidato dalla Cassazione. Il massimo organo giuridico italiano ha respinto il ricorso della difesa, confermando così l’ordinanza di custodia cautelare disposta dal Tribunale del Riesame di Firenze. Baiardo è accusato di calunnia aggravata, un reato che si lega alla sua presunta collaborazione con Cosa Nostra, contribuendo a favorire il terrorismo mafioso degli anni ’90, compresi gli attentati che sconvolsero l’Italia.
L’inchiesta sulle stragi del 1993
Le accuse contro Baiardo sono emerse nell’ambito di una lunga indagine condotta dalla Procura di Firenze, che ha messo sotto i riflettori le stragi che hanno segnato gli anni 1992 e 1993. Durante quel periodo, l’Italia fu teatro di una serie di attentati mortali che colpirono Firenze, Roma e Milano, oltre alla tragica esplosione alla Stazione di Firenze e l’attentato di via D’Amelio, dove perse la vita il giudice Paolo Borsellino. Le stragi, orchestrate da Cosa Nostra, avevano come obiettivo non solo di eliminare figure politiche e giudiziarie, ma anche di scatenare una reazione violenta dello Stato.
Secondo le indagini, Baiardo avrebbe avuto un ruolo cruciale nel favoreggiare i fratelli Graviano, protagonisti indiscussi della stagione di sangue che insanguinò l’Italia. L’inchiesta ha rilevato che Baiardo avrebbe aiutato i boss mafiosi nella gestione delle loro attività criminose e nel fornire loro appoggi nelle fasi cruciali della pianificazione degli attentati. È emerso che Baiardo fosse un personaggio di fiducia all’interno di Cosa Nostra, tanto da essere coinvolto in azioni che miravano a manipolare le indagini e a ostacolare la giustizia.
Il favoreggiamento ai boss graviano
Uno degli aspetti più gravi delle accuse è il favoreggiamento dei fratelli Graviano, che, all’epoca, erano tra i leader più temuti di Cosa Nostra. La famiglia Graviano è stata al centro di numerosi episodi di violenza, inclusi gli attentati del 1993 contro i monumenti di Roma e gli attacchi alle ambasciate straniere. Baiardo, secondo le indagini, avrebbe avuto un ruolo centrale nel proteggerli e nel gestire una serie di attività che miravano a celare la loro identità e a difendere le loro operazioni.
Il favoreggiamento non si è limitato ad azioni di occultamento di prove o aiuti logistici. Baiardo avrebbe anche preso parte a azioni di depistaggio, ossia avrebbe cercato di indirizzare le indagini verso piste false, proteggendo i Graviano da un possibile arresto. Questo comportamento ha aggravato ulteriormente la posizione dell’indagato, facendolo rientrare tra coloro che, in maniera diretta o indiretta, hanno contribuito a mantenere attiva la struttura e le attività della mafia siciliana anche dopo le stragi.
Le accuse di calunnia aggravata
Un altro capitolo cruciale del caso riguarda le accuse di calunnia aggravata, una delle imputazioni principali nei confronti di Salvatore Baiardo. Secondo la giustizia italiana, il calunniatore è chi accusa ingiustamente una persona di reati che non ha commesso. Baiardo avrebbe falsificato dichiarazioni e accusato erroneamente degli innocenti, distogliendo così l’attenzione delle forze dell’ordine dai veri colpevoli. La calunnia è un reato grave, in quanto mina la fiducia nelle istituzioni e può influire negativamente sull’andamento delle indagini.
In questo caso specifico, le calunnie aggravate da Baiardo avrebbero avuto un rilevante impatto sulle indagini relative alle stragi del 1993, in quanto ha contribuito a creare confusione e a ritardare l’azione della giustizia. Gli atti di calunnia, uniti al favoreggiamento mafioso, hanno costituito un forte ostacolo nell’opera di ricostruzione storica degli attentati che hanno segnato il periodo delle stragi.
La battaglia legale e la conferma dell’arresto
La difesa di Baiardo ha cercato di opporsi all’arresto e ha presentato un ricorso alla Cassazione, ma i giudici hanno rigettato le istanze. Secondo i legali, le accuse erano infondate e non vi erano prove sufficienti per giustificare una custodia cautelare. Tuttavia, la Cassazione, valutando l’insieme delle prove presentate nel corso dell’inchiesta, ha deciso che il pericolo di fuga e la possibilità di inquinare le prove giustificavano l’adozione di misure restrittive più severe.
L’arresto di Salvatore Baiardo e le accuse che lo riguardano rappresentano una nuova pagina nella lunga e complessa storia della lotta alla mafia in Italia. Sebbene siano stati compiuti significativi passi avanti nell’arrestare i principali esponenti di Cosa Nostra, il favoritismo e l’impunità che alcuni membri della società civile hanno nei confronti dei mafiosi continuano a ostacolare il progresso della giustizia. La conferma dell’arresto da parte della Cassazione, tuttavia, dimostra l’impegno delle istituzioni nel perseguire coloro che, anche se non direttamente coinvolti nei crimini, contribuiscono a mantenere in vita le organizzazioni criminali.
